Impuestos y toros (1)
Hace unos años, un profesor de tributación -muy entretenido él- y que, dicho sea de paso, creó la SUNAT (me quedó claro después de escuchárselo una veintena de veces), nos explicaba que, en la gran mayoría de los casos, utilizar la tributación como herramienta para fomentar o redistribuir era una mala idea. La tributación debía ser igualitaria y el gasto, más bien, redistributivo.
Sólo en casos extremos, como el de la Selva, a donde resulta costoso transportar la mercadería, cabían exoneraciones tributarias como aquella realizada con el Impuesto General a las Ventas (IGV). En este caso, los costos de los fletes eran suficiente sobrecarga a los precios que debían afrontar los pobladores.
Ahora bien, viene rondado de manera subrepticia -sobre todo desde que se desató la ola de conciertos que a muchos ha encandilado- la idea de que disminuir los impuestos es una excelente herramienta para poder incentivar los espectáculos culturales.
Pero, para entrar de lleno en el tema del artículo, me entero de que, actualmente y, como mínimo, hasta junio del año entrante, los espectáculos taurinos gozan -porque no hay mejor verbo que pudiera describir esta situación- de exoneraciones del IGV. Qué bonito.
Asumiendo que exonerar del pago de impuestos a actividades sea una política adecuada, no existe -sin duda- actividad más idónea para este beneficio que el regocijo de la lenta perforación de un animal acorralado y su posterior atravesamiento y cercenamiento frente a una multitud que, habiendo pagado nada despreciables sumas, se desviven en gritos y arengas.
En este momento, aparecen los amantes de la fiesta brava -entre los cuales se encuentra, por ejemplo, mi padre: Doctor, buenos días- para señalar de manera acertada la incultura de aquellos que -estúpidamente- no comprendemos que los toros de lidia han nacido, han sido creados y tienen como propósito final ser asesinados salvajemente ante multitudes que se unen en el lenguaje común de los gritos y los olés, del exaltable placer que causa la lenta agonía inducida y la muerte de un animal.
Existe el debate de si estas actividades deberían siquiera permitirse. Pero no vayamos tan lejos. Preguntémonos, aunque sea, si estas actividades merecen realmente ser desgravadas: estar exentas del pago de IGV. En mi opinión, ciertamente no. La medida sólo ensancha de manera grosera los bolsillos de los organizadores de corridas de toros -¿cuál es la justificación para no desgravar, entonces, a otras actividades empresariales?- y también de cierto modo los bolsillos de los asistentes que, para comprar el licor que llena las botas que se pasan de boca en boca, o para comprar sus pañuelitos finos amarrados al cuello, o sombreros domingueros que fotografían tan regio en Circo Beat sí tienen; pero para pagar impuestos -de pronto- no tanto*.
Es por ello que, desde este blog que -ya sé- nadie lee, se apoya no sólo que los espectáculos taurinos paguen el IGV que deberían, sino que además -¿y por qué no?- se les aplique una carga tributaria adicional, tal como se hace con las bebidas alcohólicas y el tabaco. Qué mejor que hacer tributar más a un producto que, cual cáncer, carcome de manera interna el valor primordial que nos distingue del ser que se asesina en la plazuela: la razón. No estaría mal que en lugar de tanta paparruchada, se presentara un proyecto de ley con esto, ¿no?.
Esto es, por supuesto, sólo la primera parte. En la segunda, comentaré el artículo del blog Páginas Taurinas Perú donde concitan la atención sobre lo que ellos llaman un “importante tema taurino” que debe merecer el repudio de todos: pagar impuestos. ¡Habráse visto! Señores del Gobierno, déjenlos en paz, si ya pagan en promedio entre S/. 434 y S/ 3,000 por abono. Sean concientes: la crisis.
Este blog acepta comentarios. De hecho, ya hay unos cuantos. Léélos.
______________________________
* La actividad taurina, si bien está presente en todo el país, mueve una enorme cantidad de dinero en la Feria de Acho, realizada en la capital de nuestro país.
19 Comentarios to “Impuestos y toros (1)”
Deja un comentario
BEN SOLÍS
(licencia para escribir en tercera persona). Recientemente egresó de la especialidad de economía en la PUCP y es un Bachiller en Ciencias Sociales con mención en economía. Es decir, no es todavía un economista, y no está seguro de si llegue a serlo. Pero confía en que, escribiendo en este blog, logrará que más personas entiendan la economía; y si no lo hace, se habrá divertido en el camino. Admite que le gustaría publicar más a menudo e incluso escribir en otros proyectos que le rondan la cabeza, pero a menudo tiene problemas para organizar su tiempo. 
bensolis
Completamente de acuerdo. Empecemos por gravarlos, cuando menos.
Excelente el post, que paguen como cualquier otro espectaculo, mas si este es tan cavernario como lo fue el circo romano y sus gladiadores en su tiempo.
De hecho, gravarlos. ¿Bajo qué rubro se le considera a estos señores para no gravarlos?
Ciertamente me da la impresión de que quien redacta esta nota, no atendio muy bien a las clases del profe Estela en la PUCP.
En esta oportunidad no voy a hacer referencia acerca del IGV, pues eso está en manos del Ministerio de Educación y del Congreso, sin embargo, si me gustaría comentar algo acerca del ISC.
Partamos de un par de definiciones para buscarle la lógica a la propuesta de una carga tributaria adicional.
De acuerdo con la teoría del consumidor, los gustos y preferencias son individuales, por lo tanto no es tarea simple que un tercero las valorice (a no ser de que esté reñida contra la moral). Por otra parte, el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) es una tasa que grava productos o servicios no indispensables para el sostenimiento y desarrollo de la persona; sobre la base de esto, cómo podemos etiquetar los gustos y preferencias de personas que asisten (en todo el país, ojo con esto porque el Perú no es Acho) a un espectáculo que tiene casi 500 años de antigüedad en el territorio peruano, y que en muchos casos es el eje de la festividad principal que identifica a una zona.
Entonces sobre lo expuesto yo pregunto, es posible incrementar la carga tributaria a los espectáculos taurinos sólo porque un sector de la población no les gusta?.
Gracias a todos por comentar.
Si bien es cierto, la idea de un “ISC” a los espectáculos taurinos (OJO: que nunca menciono que sea este mismo impuesto, sino mas bien un impuesto “como el que se aplica a los licores y el tabaco”) es un tanto arbitraria porque -como bien dices, Allen- es totalmente subjetiva a lo que un grupo determinado de personas pueda pensar sobre determinada actividad; lo que busco con el sarcasmo de la propuesta es otra cosa.
Busco, en sí, llamar la atención sobre lo siguiente: es tan arbitrario -y subjetivo- que se “incentive” tributariamente a este tipo de espectáculos como sería “desincentivarla” a través de un ISC taurino. ¿O no?
Poniéndolo en tus propias palabras, yo REpregunto, ¿es posible exonerar de carga tributaria a los espectáculos taurinos sólo porque a un sector de la población le gusta?
Me quedó claro que no querías tocar el tema del IGV, pero -a mi juicio- siempre es importante ver el panorama completo.
Vale la aclaración, Allen, gracias por tu comentario.
En ningun momento hablé de “incultura”.
El Arte de Cúchares o fiesta Brava es una demostración de arte, del arte del matador frente a la fuerza bruta del burel , el cual -insisto- es un animal proveniente de los uros salvajes de Europa, son animales bravos que nacen para ser lidiados. El toreo es finura, es pintura, es música y..vamos es una afición que sólo la entienden quienes sabemos de Toros. ACOSTUMBREMONOS A RESPETAR LOS GUSTOS Y MÁS SI TIENEN TRADICIÓN. a QUIENES NO LES GUSTA PUES NO ASISTAN.
¿HAN TENIDO OPORTUNIDAD DE VER UN YAWAR FIESTA? BUENO……….VEANLO Y DESPUES CONVERSAMOS
UN CALIDO ABRAZO
Acostumbrémonos a pagar impuestos, también.
Ahora tambien eres anti-taurino? Solo te falta ser amigo del Papa y admirador de Perez de Cuellar =)
Jajaja, no olvides “desear la paz mundial”. De hecho, difícil que alguien sea admirador de ESTE papa.
Bueno tomo el comentario proveniente de un acérrimo opositor del activismo ambiental que terminó organizando un evento de ese tenor en Korea =) Wi.
Todos los que reciben un pago deben pagar impuestos asi podrian bajar el IGV que es altisimo
como solo algunos pagamos igv o impuestos de nuestras ganancias………
@papä, como se nota que en vez de progresar estamos retrocediendo, la muerte de un animal -salvajemente asesinado- no es ni finura, ni arte y mucho menos música.
Por más que sean animales bravos, ustedes “señores” no tienen el derecho de quitarles la vida y mucho menos de una forma tan sádica, burlándose de estos seres vivos que no tienen mayor culpa que la de haber nacido, y todo para caer en manos de personas -que por sentirse superiores y todopoderosos- hacen lo que les viene en gana con ellos.
El Yawar Fiesta como lo señalas, es la misma brutalidad, introducida -indirectamente- por los españoles EN EL VIRREINATO, estamos a puertas del 2010 señores, más sensatez en sus comentarios.. la masacre y el dolor de un ser vivo para complacer a un grupo de personas que se quedaron en el tiempo NO es música
Y sobre el impuesto que deben de pagar -y que no lo están haciendo- que se puede decir, estamos en el Perú y mientras existan personas de este tipo que sólo quieran llenarse los bolsillos, todo seguirá igual.
Jao
Ben, tienes toda la razon !!!
yo noc mucho de esas vainas pero impuestos son impuestos … y sobre todo como pueden evitar ke un circo tan criminal deje de pagarlos
mientra para la diverion sana muchos tenemos ke awantarnosla !!!
un saludo y felices fiestas !!!
Ninguna tradicion x encima de la razon!!
Que les pongan impuestos y mejor aun que CANCELEN COMPLETAMENTE esa crueldad pobres animales!!!! esa gente no tiene cerebro ni corazon. Y seriamente esto no deberia quedar en una pagina solo para dejar comentarios sino recolectar votos hacer algo urgente y de accion para parar esto.
paren esto pero YA!!!!!!!!! se hiran todos al infierno y el diablo los acuchillara, como estos cabrones acuchillan a estos pobres e indefensos animalitos, NO EXISTE IMPUESTOS QUE VALGAN A ESTA CRUELDAD, felicito a Milagros con este estupendo comentario, y melissa expresate mejorrrr!!!!! quiero escuchar masss!!!!!
Con o sin impuestos, igual van a existir esos espectáculos de maltrato. Mejor seria abolirlos desde la raíz y que el estado prohiba las corridas de toro. Abolición a las corridas de toros.
ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!! ABOLICIÓN!!!
papä: ACOSTUMBREMONOS A RESPETAR LOS GUSTOS Y MÁS SI TIENEN TRADICIÓN. a QUIENES NO LES GUSTA PUES NO ASISTAN. ??????? Claro que los gustos ajenos se respetan pero… matar un animal por “ARTE”(?) es tener gusto? es la “Fiesta Brava” una tradicion peruana? … mas sensatez.
mmmm… no se cuales son las razones por las que se ha exonerado esa actividad. No deberiamos al menos ver la norma y su exposicion de motivos?… si no existen, o son estupidos, podemos hacer una critica mas correcta. No hay duda que exonerar de IGV una actividad que no es apoyada por todos nosotros es algo extraño; sin embargo, no sabemos el alcance de la misma, ni sus razones, creo q eso seria buena base para poder hacer una critica, e inclusive un articulo de blog… suerte!, en verdad esta interesantisimo los temas que ves aqui, te estare fregando con algunos comentarios…
Saludos! Moderando comentarios faltosos =)
NOTA DE PRENSA
CORRIDAS DE TOROS PAGARÍAN IGV
La organización nacional Perú Antitaurino considera positiva la iniciativa del Poder Ejecutivo para que corridas de toros paguen IGV, ya que tales espectáculos están eximidos del mismo. ´No entendemos por qué estos actos públicos, donde seres “humanos” pagan un dinero para reunirse y ver no sólo matar sino torturar a un ser vivo, no pagan IGV, más aún cuando dichos espectáculos generan varios millones de dólares; aunque mejor sería que el Congreso de la República apruebe nuestro Proyecto de Ley Nº 496, presentado por el Legislador José Urquizo Maggia, para prohibir las corridas de toros y demás espectáculos crueles con animales´, dijo Roger Torres Pando, Presidente de Perú Antitaurino.
Dicho proyecto de ley del Poder Ejecutivo es iniciativa del Ministerio de Educación, el cual advierte que se estaría incumpliendo con el objetivo de la Ley de Protección a los Animales Domésticos y Animales Silvestres mantenidos en Cautiverio. ´Esta iniciativa legal es digna de un ministerio de educación moderno, pues consideramos antipedagógico actos como las corridas de toros, por cuanto con ello se promueve antivalores como poco respeto por la vida y el medio ambiente, entendiendo que los animales son parte de éste. Las corridas de toros envilecen nuestro lado más sensible y degrada nuestra condición de ser humano, siendo así una de las manifestaciones más aberrantes que comete el ser “humano” con un ser vivo, al disfrutar y regocijarse cuando de por medio existe un sufrimiento innecesario, además incongruente con una sociedad que se dice moderna, pero que lamentablemente todavía disfruta con la tortura de indefensos animales, promoviendo la violencia hacia los animales y también hacia las personas, resultando todo esto nefasto para la formación de nuestros adolescentes y jóvenes´, refirió Torres Pando.
´Cabe señalar, que según la primera encuesta nacional realizada a finales del año 2008 por la empresa DATUM y comisionada por CAS International, arrojó que el 68% de peruanos está totalmente en contra de las corridas de toros y sólo el 9% está a favor de ellas. Asimismo, en la encuesta realizada en octubre último por la Universidad de Lima, resultó que el 73.5% de limeños está en contra de las corridas. Por lo expuesto se puede colegir que la aprobación de este proyecto de ley tendrá aceptación popular. Del mismo modo, será un paso a favor para la extinción de este cruento espectáculo, ya que dicho nefasto negocio será menos rentable para sus empresarios, si estos asumen el concepto de IGV para mantener los mismos precios, o menos accesible para sus concurrentes si es que los empresarios quieren mantener el mismo margen de ganancia y por ende subir el precio de las entradas; sin embargo, nosotros luchamos por la abolición de esta obsoleta tradición´, concluyó Roger Torres Pando.
PRENSA Cel. 9924 60237
PERÚ ANTITAURINO
http://www.peruantitaurino.org
http://www.peruantitaurino.blogspot.com