Bagua en cifras
La pobreza en Bagua
Explotó el conflicto en Bagua y el caballito de batalla del Gobierno es “El Perú Avanza”. El mismo presidente declara que intereses internacionales quieren detener el crecimiento del país. Quieren detener su batalla contra la pobreza de los peruanos. En estos momentos, lo que menos le conviene al Gobierno es que se cuestione este caballito. Probablemente debido a la convulsión no se le ha dado suficiente atención a este tema, pero parece ser que -como dicen algunos economistas- algo huele mal en las cifras oficiales. Cada vez parece menos probable que crecemos como nadie y que nuestra pobreza se ha reducido magistralmente, a pesar de la recesión y la inflación.
Las críticas de Matuk
Existen críticas a la medición del crecimiento económico (si se midiera como se solía medir, ahora estaríamos en crecimiento negativo), y existen críticas a la misma medición de la pobreza, debido a la desproporcionada reducción que se observa en ella en comparación con la mejora en los indicadores de nivel de vida en las personas. Dice Farid Matuk, ex Jefe del INEI:
Existen críticas a la medición del crecimiento económico (si se midiera como se solía medir, ahora estaríamos en crecimiento negativo), y existen críticas a la misma medición de la pobreza, debido a la desproporcionada reducción que se observa en ella en comparación con la mejora en los indicadores de nivel de vida en las personas. Dice Farid Matuk, ex Jefe del INEI:
“…tenemos que el porcentaje de personas que no consumen las calorías necesarias para sobrevivir se ha incrementado de 29% en 2007 a 32% en 2008. Por ello resulta absurdo que la pobreza se haya reducido, mientras más peruanos están muriéndose de hambre.”
Ahora sólo 36,2% de los peruanos es pobre
El mismo Gobierno ha anunciado -esta vez sin tanto bombo, para no hacer roche como el año pasado- que la pobreza, contra toda intuición, se ha reducido hasta alcanzar el 36,2%. Es más, la descentralización funciona y con ganas, porque la mayor reducción de la pobreza se ha dado en zonas rurales (de 64,6% a 59,8%).
El mismo Gobierno ha anunciado -esta vez sin tanto bombo, para no hacer roche como el año pasado- que la pobreza, contra toda intuición, se ha reducido hasta alcanzar el 36,2%. Es más, la descentralización funciona y con ganas, porque la mayor reducción de la pobreza se ha dado en zonas rurales (de 64,6% a 59,8%).
Pero, qué cosas de la vida, la misma Nota de Prensa del INEI dice que la SELVA fue la región que mayor disminución en la pobreza experimentó, pasando de 58,4% en el 2007 a 49,9% en el 2008: unos increíbles 7,5 puntos porcentuales en sólo un año.
Vayamos un poco más allá. Calculemos una aproximación del nievel de pobreza en Bagua. Para ello hacemos uso de la base de datos de la ENAHO colgada en la web del INEI (aunque llama la atención una actualización de la información de años anteriores… en mayo del 2009, ver imagen al final del post. Suspicacia).
En el 2007, de las 22.204 observaciones de la ENAHO, 241 fueron recogidas en los distritos de Bagua y Bagua Grande; mientras que en el 2008, estadísticas calientitas, del total de 21.502 observaciones, 240 observaciones corresponden a los distritos antes mencionados. Las cifras podrán tener limitaciones debido al nivel de inferencia de la ENAHO, pero observemos las tendencias debido a que son muestras prácticamente del mismo tamaño.
Como vemos en dichas observaciones, la pobreza extrema se ha incrementado en la muestra de Bagua. Si bien los pobres no extremos han disminuido, ello podría deberse al desplazamiento de estos a la categoría de pobreza extrema. Asimismo, algunos no pobres habrían pasado a situación de pobreza. Hechas las sumas y las restas la pobreza en Bagua se ha incrementado de 38,2% en el 2007 a 38,7% en el 2008. En realidad, es casi nada, si además consideramos el nivel de inferencia. Sin embargo, aquí el supuesto es que las cifras presentadas son verídicas. En todo caso, el incremento en la pobreza en Bagua sería, como mínimo, el presentado.
En resumen, un pueblo al que no se le consulta. Un pueblo al que no se le informa. Un pueblo que -a pesar de lo que dice el Gobierno- no se beneficia del crecimiento económico. Un pueblo que además no alcanza desarrollo, entendido como el verdadero ejercicio de la ciudadanía y el desarrollo de sus libertades y capacidades. ¿Qué querían?
Clarísimo, muchas gracias. Increíble cómo la gente en el Perú se traga cualquier cosa publicada en los medios, la capacidad de razonamiento crítico es lujo de unos pocos educados.
“Increíble cómo la gente en el Perú se traga cualquier cosa publicada en los medios”
Por ejemplo lo que dice un monse en un blog cualquiera…
Exacto! Qué bueno que consultas y comentas buenos blogs =)
Cada día te amo más!